Archive for julio, 2011

Andrew Pollack, periodista del New York Times cubriendo el área de negocios y ciencia de la biotecnología, informa sobre los cambios propuestos en la legislación que gobierna la investigación con seres humanos, como un esfuerzo para protegerlos y al mismo tiempo facilitar nuevas investigaciones.

 

[De la página web del New York Times]

“The officials said the changes were needed to deal with a vastly altered research climate, whose new features include genomics studies using patients’ DNA samples, the use of the Internet and a growing reliance on studies that take place at many sites at once.

‘These are the first substantial changes that have been made to the rules governing human subjects in decades, so this is really quite a historic moment,’ Kathy Hudson, a deputy director of the National Institutes of Health, said in a telephone news conference on Friday.

The changes would be in the rules that cover topics like the informed consent that research participants must provide and the institutional review boards that oversee research at universities and hospitals. Initially drawn up by the Department of Health and Human Services in the 1970s and ’80s, the system was adopted by 14 other federal agencies and departments in 1991 and became known as the Common Rule.

But some experts said it had become too cumbersome.

‘It’s a terrible drag on getting good research done,’ said Dr. Robert J. Levine, a professor of medicine and a bioethicist at Yale who headed the university’s institutional review board for 31 years. He said Sunday that while he had not thoroughly reviewed the government’s lengthy proposal, he was encouraged by what he had seen.

View full article »

La revista de divulgación New Scientist (número 2817) presenta un artículo de la periodista Linda Geddes “Guerras tribales: la prueba de ADN que divide indígenas americanos”. Geddes informa sobre las disputas entre los miembros de la tribu Chukchansi, ubicada en el centro de California, Estados Unidos. El Consejo de la Tribu votará este mes si los nuevos solicitantes deben someterse a una prueba de ADN para demostrar que “realmente” están relacionados con un miembro de la comunidad. Desde el punto de vista del consejo tribal este es un esfuerzo para bloquear el acceso a los beneficios económicos para los miembros de la comunidad (por ejemplo, el derecho a acciones del  Chukchansi Gold Resort  y a las ganancias provenientes del casino) y conceder acceso entonces sólo a las personas calificadas (cuotas “la sangre “). Miembros de la tribu, futuros aspirantes a miembros y observadores externos temen que este consumo de la información genética puede abrir la puerta para las disputasfalsas en torno a la ascendencia, contribuir a la deslegitimación de otros criterios culturales para el establecimiento de la composición, y, posiblemente, para socavar la soberanía tribal.

Referencia:
GEDDES, Linda (2009). “Tribal wars. Genetic testing divides Native Americans”. New Scientist 210(2817): 8-10. El artículo puede ser accedido a través de la página de  New Scientist  (se necesita una suscripción).

Powered by WordPress | Theme: Motion by 85ideas.